“一厘米主权”的故事：执法者什么时候都得守住良心的最后底线

东德和西德统一之前，不断有人会通过攀爬柏林墙而逃往西德。20岁的克利斯和他的朋友高定，也想偷偷翻过柏林墙。但没想到的是，两人却被东德看守士兵英格.亨里奇分别击中，克利斯很快断了气，高定的脚踝被打伤。

但令人想不到的是，短短九个月之后，柏林墙就被众人推倒，克利斯成了柏林墙倒塌前最后一个遇难者，而那个打死人的士兵亨里奇，最终因杀人罪被告人法庭接受审判。

在对这个士兵审判的过程中，他的律师辩称，他仅仅是执行命令，基本没有挑选的权利，罪不在己。

但法官当庭指出：作为警察，不执行上级命令是有罪的，但打不准是无罪的。作为一个心智健全的人，你有把枪口抬高一厘米的主权（即只开枪而故意不打中），这是你应主动承担的良心义务。你可以服从命令，但你可以故意打不准，这是最低限度的道德，这也是最高境界的良心。任何人都不能以“听从命令”为借口，去跨越道德伦理的底线。

这就是“一厘米主权”的法律故事。

中世纪的奥古斯丁认为，只要法是合乎程序地制订出来，即使是恶法，也应得到执行。但如果是恶法，必然会带来执行的难题。

亨里奇的案判中，法官引入了“司法良知原则”。许多人认为，此裁判“不仅引导执法者如何面对恶法亦法的窘境，也为法官裁判树立了一个良知裁判原则。”

“抬高一厘米”的主权成了人类面对恶政（或邪恶的上司）时应主动承担的良心义务，任何人都不能以服从命令为借口而超越一定的道德伦理底线！

执法者什么时候都得守住良心的最后底线！